<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un rapport et beaucoup de questions</title>
	<atom:link href="http://www.gestionsuisse.com/2012/un-rapport-et-beaucoup-de-questions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gestionsuisse.com/2012/un-rapport-et-beaucoup-de-questions/</link>
	<description>Economiste</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 11:06:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Raymond</title>
		<link>http://www.gestionsuisse.com/2012/un-rapport-et-beaucoup-de-questions/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 10:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestionsuisse.com/?p=3289#comment-111</guid>
		<description><![CDATA[Zorblog, peut-être faut-il se pencher d&#039;un peu plus près sur la titrisation des dettes publiques et le rôle qui lui est attribué auprès des marchés financiers. Les quelques lignes édictées par &quot;le quatrième pouvoir&quot; sont très souvent insuffisantes pour aperçevoir quelques arcanes que se soit.

www.univ-orleans.fr/leo/afse2010/papiers/VILLAPierre.pdf]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zorblog, peut-être faut-il se pencher d&rsquo;un peu plus près sur la titrisation des dettes publiques et le rôle qui lui est attribué auprès des marchés financiers. Les quelques lignes édictées par &laquo;&nbsp;le quatrième pouvoir&nbsp;&raquo; sont très souvent insuffisantes pour aperçevoir quelques arcanes que se soit.</p>
<p><a href="http://www.univ-orleans.fr/leo/afse2010/papiers/VILLAPierre.pdf" rel="nofollow">http://www.univ-orleans.fr/leo/afse2010/papiers/VILLAPierre.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zorblog</title>
		<link>http://www.gestionsuisse.com/2012/un-rapport-et-beaucoup-de-questions/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Zorblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 20:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestionsuisse.com/?p=3289#comment-109</guid>
		<description><![CDATA[Il faut rappeler qu&#039;il s&#039;agit de la dette publique. La dette privée (plus importante) tend à suivre une évolution inverse. Et c&#039;est bien ce désendettement des ménages qui provoque cette crise sans précédent (pas en Suisse, mais sans doute ne perdons-nous rien pour attendre).
Par ailleurs, la majeure partie des dettes nationales sont supportés par des créanciers du même pays (mais pas en Grèce ou en Espagne), et c&#039;est ce qui leur pose le plus de problèmes), ce qui réduit la portée du problème.

Mais ça n&#039;enlève rien aux questions évoquées: on ignore vraiment où on va, et la théorie économique se trouve fort dépourvue pour nous apporter des réponses. Si le keynesianisme vient de faire un retour en force, en matière de politique monétaire, on s&#039;achemine sans doute vers un nouveau paradigme.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut rappeler qu&rsquo;il s&rsquo;agit de la dette publique. La dette privée (plus importante) tend à suivre une évolution inverse. Et c&rsquo;est bien ce désendettement des ménages qui provoque cette crise sans précédent (pas en Suisse, mais sans doute ne perdons-nous rien pour attendre).<br />
Par ailleurs, la majeure partie des dettes nationales sont supportés par des créanciers du même pays (mais pas en Grèce ou en Espagne), et c&rsquo;est ce qui leur pose le plus de problèmes), ce qui réduit la portée du problème.</p>
<p>Mais ça n&rsquo;enlève rien aux questions évoquées: on ignore vraiment où on va, et la théorie économique se trouve fort dépourvue pour nous apporter des réponses. Si le keynesianisme vient de faire un retour en force, en matière de politique monétaire, on s&rsquo;achemine sans doute vers un nouveau paradigme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raymond</title>
		<link>http://www.gestionsuisse.com/2012/un-rapport-et-beaucoup-de-questions/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 15:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestionsuisse.com/?p=3289#comment-105</guid>
		<description><![CDATA[« Il y a deux manière de conquérir et asservir une nation, l’une par l’épée, l’autre par la dette ». John ADAMS 1735 – 1826 – Président des Etats Unis 1797-1801.

La quadrature du cercle : Financiarisation de l&#039;économie &gt; entre autres par le canal non régulé du Shadow banking (le hors bilan des banques, dites privées, demeure un formidable réacteur nucléaire laissé sans surveillance). Asservissement de l’économie par la dette  &gt; (à ce titre, je souligne comme exemple la loi française de 1973 ; l’état a emprunté aux banques privées avec intérêts en lieu et places des banques centrales « sans intérêts » (les politiques se sont ainsi soumis au diktat des marchés financiers). Fuite des ressources fiscales et détournement du capital &gt;  via les réseaux de l’économie souterraine (centres financiers offshore à la juridiction opaque ou autres structures, à l’instar des trusts). Relations incestueuses entre personnages politiques et hommes d’influences &gt;  peut-être serons-nous a même de juger, un jour, qui détient les clés du pouvoir. A tout le moins, et ce depuis 2007, l’hérésie de la privatisation des profits et la socialisation des pertes semble ouvrir les portes d’un nouveau dogme.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>« Il y a deux manière de conquérir et asservir une nation, l’une par l’épée, l’autre par la dette ». John ADAMS 1735 – 1826 – Président des Etats Unis 1797-1801.</p>
<p>La quadrature du cercle : Financiarisation de l&rsquo;économie &gt; entre autres par le canal non régulé du Shadow banking (le hors bilan des banques, dites privées, demeure un formidable réacteur nucléaire laissé sans surveillance). Asservissement de l’économie par la dette  &gt; (à ce titre, je souligne comme exemple la loi française de 1973 ; l’état a emprunté aux banques privées avec intérêts en lieu et places des banques centrales « sans intérêts » (les politiques se sont ainsi soumis au diktat des marchés financiers). Fuite des ressources fiscales et détournement du capital &gt;  via les réseaux de l’économie souterraine (centres financiers offshore à la juridiction opaque ou autres structures, à l’instar des trusts). Relations incestueuses entre personnages politiques et hommes d’influences &gt;  peut-être serons-nous a même de juger, un jour, qui détient les clés du pouvoir. A tout le moins, et ce depuis 2007, l’hérésie de la privatisation des profits et la socialisation des pertes semble ouvrir les portes d’un nouveau dogme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
